Prozessorlast wurde verringert

1. offizieller Beitrag

    Nun stieg ich auch von 2.4.1 auf 2.5.1 um.
    Es ging wirklich einfach und außer der Schnittstellenzuordnung und einem Endian Fehler bei der MAC-Adresse lief alles glatt.

    Bei der 2.4.1 mußte ich meinen Pentium Dualcore 2,6GHZ auf 3,6GHz übertakten um echte >100MBit/s Durchsatz zu erreichen.
    Selbstverständlich mit Snort und AV und alles was so prozessorlastig ist.

    Jetzt mit der 2.5.1 taktete ich wieder zurück auf 2,6GHZ und trotzdem werden die 100MBit/s Durchsatz erreicht.
    Damit ist ein großer Fortschritt gelungen da zukünftig die Bandbreiten ja grundsätzlich steigen werden.

    Bald werde ich noch meinen alten AMD-Reserverouter auf 2.5.1 updaten. Dieser schafft jetzt schon keine 100MBit, da wird es dann konkreter um wieviel der Durchsatz steigen wird weil ich kaum glaube das dieser an die 100MBit rankommen wird.

    Hier mal ein Screenshoot bei 100MBit/s Internet.

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/magsch/endian100mbit.png]

    Kabelzugang mit 400/20, Ergänzung mit VDSL100/40.

    Bei mir hat sich nach dem Update bei identischer Hardware der Datendurchsatz auch deutlich verbessert. Zudem ist auch die Belastung des Hauptspeichers wesentlich moderater als bei der 2.4.1. Meine 4 GB RAM werden jetzt im Schnitt mit 65% ausgelastet. Vorher waren es > 90%.

    War jetzt doch zu faul einen vorher/nachher Test zu machen.

    Alte CPU AMD Athlon 64 3,2GHz schafft unter 2.5.1 mit Snort und Konsorten ca. 46MBit/s Durchsatz.
    Ohne Snort natürlich volle Segel >100MBit/s.
    Trotz vollem Download ist ein Surfen nebenher sehr flott möglich. Das war eh schon immer ein gut funktionierendes Feature der Endian.

    Kabelzugang mit 400/20, Ergänzung mit VDSL100/40.

    Hi

    Wieso läauft da nichts über eth1, den DSL Link? Ich dachte, endian hätte load balancing?

    Ich liebäugle auch mit einer zweiten Leitung. Ich hoffe aber, dass dann die Uploads auf die Uplinks aufgeteilt werden.

    Oder sehe ich das falsch?

    2 x 2.5.1 im ESXi

    Zitat von "niko"

    Hi

    Wieso läauft da nichts über eth1, den DSL Link? Ich dachte, endian hätte load balancing?

    Ich liebäugle auch mit einer zweiten Leitung. Ich hoffe aber, dass dann die Uploads auf die Uplinks aufgeteilt werden.

    Oder sehe ich das falsch?


    Ja steht doch unterm bild

    Zitat

    Kabelzugang mit 100MBit, Failover mit DSL6Mbit.

    Zitat

    Es können jedoch noch weitere, zusätzliche Netzwerke verwaltet werden. Die Endian Firewall unterstützt hierbei auch Load-Balancing, d.h. man kann eine weitere Verbindung zum Internet dem roten Netz hinzufügen; Endian Firewall verteilt die Netzwerklast dann auf beide Schnittstellen.

    ...Quelle Wikipedia

    Bei uns wird das Glasfasernetz ständig ausgebaut. Da gibts dann für n Appel und ein Ei (z.B.) 30/30er Leitungen mit fixen IPs. Wär natürlich schön, wenn ich zumindest für den Downstream das Cablemodem und für den Upstream die Faser nutzen könnte. Oder eben dann 130/37, so hab ich mir das bislang vorgestellt. :urlaub:

    Oder gibts das nur bei der Appliance?

    2 x 2.5.1 im ESXi