Beiträge von aender

Wieso will das jemand umdrehen?

Wenn ich eine Mailadresse auf die Whitelist setze brauche ich auch kein Greylisting. Sonst müsste ich die Adresse ja auch nicht auf die Whitelist setzen. Ich verstehe den Sinn deiner Anleitung leider nicht.

Da wird es keine Lösung geben mit den Netzwerken die da verwendet werden.

Die Zywall ist gelinde gesagt ein dummer Router mit Firewallfunktion. Die EFW hat einen ordentlichen Linux-Kernel der Netzwerke auch so handelt wie es sich gehört. Und dazu gehört auch, dass man an unterschiedlichen Interfaces nicht überlappende Netze verwenden kann.

Wäre es denkbar beide zu einem /8 oder /24 zu machen? Zumindest an der Firewall selbst.

EFW hat SNMP onboard. Muss man nur aktivieren in der GUI unter Services.

Dein omd / check_mk brauchst du nicht. Jede Monitoring Software kann via SNMP alles auslesen was nötig ist. Nachdem checkmk auf Nagios basiert ist das kein Problem mit SNMP.

Die Enterprise 3.0 kann problemlos ein Backup einer alten 2.x einspielen. Selbst eines von einer 2.4.1
Danach funktionieren alle Proxies usw.

Am einfachsten von der 2.x ein Backup ziehen - Die 3.0 ohne Backup installieren - Und dann per SFTP die einzelnen Files aus dem Backup auf die neue 3.0 kopieren. Da kopiert man dann halt nur die nötigsten Sachen rauf. Firewallrules, OpenVPN Konfig, ... Die Proxys kann man ja selbst konfigurieren.

Ahso.

Das ist das komische kommerzielle CITRIX Xen....

Ich hab hier Cluster mit der OpenSource Version von XEN mit DRBD - da funktioniert das einwandfrei.
Denke die kommerzielle Version ist hier halt je nach Einwurf von Münzen (EURO) unterschiedlich und bietet nicht alle Features die möglich wären.

Wo soll das Problem liegen?

Die VM braucht keine XEN Tools um im laufenden Betrieb auf einen anderen Host geschoben zu werden. Zumindest mache ich das hier einwandfrei.

VMs lassen sich aber auch ohne XEN Tools migrieren oder verschieben. Läuft bei mir einwandfrei.

Ganz einfach.

Unter der "Inter-Zone-Firewall" die Rule entsprechend erstellen bzw. die GREEN-GREEN anpassen.

Für so etwas wäre eigentlich BLUE gedacht.

Und selbst wenn du eine Rule machst die 10.10.100.0/24 auf 192.168.1.0/16 verbietet nützt das ja nicht viel. Da kann man am Client einfach eine IP vom anderen Netz eintragen und schon ist das erledigt wenn alles am gleichen Switch hängt.

Gibt also sinnigerweise nur die Variante mit zwei NIC und zwei Switches oder VLANs

Wenn du NAT aktivierst machst du folgendes:

Enable this if you want to hide your network behind the VPN IP address, whenever clients connect out through the tunnel. Incoming connections through the VPN tunnel then will not be able to pass to your local networks.

Also: ausschalten !

Die Verbindung ist so ok wie sie nun ist und läuft ja.

Hast du mal auf beiden Seiten die VPN Firewall deaktiviert? Nicht das dort was geblockt wird.

Lass mal auf der Serverseite "gebridged" auf GREEN und bei der Clientseite "routed"

Sorry mein Fehler mit dem TAP

Du muss bei Connection Type "routed" einstellen, dann sollte es klappen.

Zitat

VPN Firewall muss aktiviert sein, da ansonsten der Traffice geblockt wird.

Das stimmt nicht !!
Wenn die VPN Firewall deaktiviert ist wird eben genau nichts geblockt.

Du schreibst: Gerätetyp: TAP
Ist das auf der Serverseite auch so?

Normalerweise funktioniert alles mit Defaulteinstellungen einwandfrei. Hab mehrere solche Konfigs mit Defaulteinstellungen die perfekt laufen.

Findet man auch bei Endian: http://docs.endian.com/proxy.html#pop3

Hätte ich aber auch nicht dran gedacht.

Zitat

Encrypted e-mails.

The Endian UTM Appliance is unable to scan the e-mails sent through a POP3 SSL connection since it is an encrypted channel.

Therefore, to allow a client to use POP3 over SSL it is necessary to appropriately configuring it and to disable the encryption from the client to the Endian UTM Appliance. Encryption should be disabled (i.e., do not use SSL), but the port for POP3 traffic in plain text changed from the default 110 to 995.

After setting this configuration, the connection from the client to the Endian UTM Appliance will remain in plain text, but it will use port 995, making the Endian UTM Appliance setup an encrypted POP3 over SSL connection from it to the POP3 server.

p0f hat nichts mit IDS direkt zu tun. Wollte nur sagen, dass die pfSense auf einer komplett anderen Basis läuft. Anderes OS (BSD) andere Filter (p0f) .... und ohne zusätzliche Installation von Packages gar kein SNORT hat.

Zu: max-pattern-len 20

Das bringt Speedmäßig sicher einiges. Allerdings werden Patterns die Snort checkt auf 20 Zeichen gecroppt so wie ich das verstanden hab. Ob das sicherheitstechnisch sinnvoll ist sei mal dahingestellt. Google mal nach: snort max-pattern-len 20
Da spricht einiges für Performance aber einiges aus sicherheitstechnischen Gründen auch dagegen. Ist nur meine schlichte Meinung.

Snort ist also sicher nicht der Weisheit letzter Schluss und Suricata ist eine tolle Alternative.

BTW: Deine Probleme mit VPN kann ich nicht nachvollziehen. Hab bei meinen Kunden viele Endian Firewalls (2.4 bis 3.0) draussen bei denen OpenVPN und IPSec keinerlei Probleme macht. Auch nicht zu anderen Herstellern.

Also das mit der iPFire glaub ich mal nicht. Das ist eine Firewall die so halb auf der alten Endian 2.2 und der iPCop basiert und halt weiterentwickelt wurde.
Da läuft genauso Snort drauf das nur einen Thread laufen lassen kann. Mag sein, dass die die Einstellung so machen, dass Snort sich halt die 4GB RAM schnappen darf.

Und bei pfSense ist mal per Default gar kein IDS dabei. Das kann man höchstens als Package nachinstallieren. Und dann gibt es eben diesen tollen Punkt um die diskutierte Lösung zu aktivieren. Siehe anbei. Und dann mag noch sein, dass pfSense auf BSD basiert und schon ganz einen anderen Filter für die Firewall-Rules verwendet als die Endian. Die verwenden p0f mit dem sich sogar sogenanntes advanced passive OS/network fingerprinting machen lässt. http://lcamtuf.coredump.cx/p0f3/

Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Warum machst die zwei WAN Interfaces nicht mit einem VLAN?

Würde das so wie anbei machen

Du schreibst VMWare !?

Schau mal : https://www.efw-forum.de/www/forum/view…19&start=30

Promiciuos Mode am VSwitch abschalten!