Beiträge von WallMaster

Hallo Sabine,

erstmal vielen Dank für deine Unterstützung!

Ich habe meine Einstellungen mit einen Screenshots verglichen, da gibt es keine wesentlichen Unterschiede.
Trotzdem besteht mein Problem weiterhin. Ich hab' ein paar neue Details:

1. Ich habe keine Probleme bei Java entdeckt, sondern bei der "HTML-Erweiterung" Javascript (.js Dateien statt .html-Dateien)

2. Was ist der Unterschied zwischen den "normalen" Protokollen (Menü "Protokolle und Berichte" >> links "Proxy" >> Protokoll anschauen)
und den LIive-Protokollen (Menü "Protokolle und Berichte" >> mitte/rechts "HTTP-Proxy; nur dieses Protokoll anschauen" >> neues Fenster mit den Protokoll)

3. Und zum Abschluss noch ein Problembeispiel:

a) https://www.wikipedia.org funktioniert
Live-Protokoll:
HTTP Pro..
2016-04-01 12:51:19
184648 192.168.0.11 TCP_MISS/200 6825 CONNECT http://www.wikipedia.org:443 - HIER_DIRECT/91.198.174.192 -

b) http://www.welt.de funktioniert NICHT
Live-Protokoll:
HTTP Pro..
2016-04-01 12:48:10
1895349 192.168.0.11 TAG_NONE_ABORTED/000 0 GET http://www.welt.de/ - HIER_NONE/- -

c) http://www.buerger.net funktioniert
Live-Protokol:
HTTP Pro..
2016-04-01 12:48:21
765 192.168.0.11 TCP_MISS/200 4456 GET http://www.buerger.net/ - HIER_DIRECT/146.0.102.2 text/html
-
HTTP Pro..
2016-04-01 12:48:22
108 192.168.0.11 TCP_REFRESH_UNMODIFIED/304 333 GET http://www.buerger.net/typo3temp/stylesheet_40f181b6ef.css?1 433135887 - HIER_DIRECT/146.0.102.2 -
-
... und noch viele weitere Einträge für jedes Bildchen etc. ...

Besonders den Unterschied zwischen b) und c) verstehe ich nicht

Wie auch immer, ich wünsche ein schönes Wochenende!
WallMaster

Die Logfile des Proxy deuten darauf hin,

... das das Proxy-Thema mittlerweile viel kopmlexer ist ...
https ist ja beim Proxy erstmal außen vor;
http klappt wohl
Javascript über http scheint Probleme zu machen

Kann man das Javascript irgenwie erlauben?

Viele Grüße
WallMaster

Zitat von "Sabine"

Moin, wie sieht es aus wenn du den Proxy als „ nicht Transparent „ laufen lässt und den Proxy im Browser der Client einträgst ?

Grüße Sabine

Genauso ist es ja gemacht:

Zitat

Wir haben einen nicht transparenten Proxy.
Dieser Proxy ist im Firefox der Clients konfiguriert.

Viele Grüße
WallMaster

Hallo zusammen,

wir sind nun auf Endian 3.05 beta umgestiegen.

Die Installation lief gut, nur beim Proxy gibt es Probleme.

Wir haben einen nicht transparenten Proxy.
Dieser Proxy ist im Firefox der Clients konfiguriert.

Manche Websites lassen sich über den Proxy öffnen (die ohne Werbung??),
andere dagegen überhaupt nicht (die mit Werbung??).
Last ist kein Thema, wir haben bisher nur mit ein, zwei Clients getestet.
Im Inhaltsfilter habe ich schon alles Erlaubt bzw. nur auf Viren geprüft
- leider ohne Verbesserung der Lage

Auffällig ist noch, dass die nicht angezeigten Seiten kurz komplett aufflackern,
wenn ich das Laden im Browser abbreche.
Es sieht so aus, als ob die Ladenfertig-Marke fehlt,
oder eine Request (für Werbung??) nicht ausgeführt werden kann.
Erst nach dem Abbruch geht's dann weiter.

Schalte ich am Client den Proxy aus, dann läuft's wie es soll.
Aber das ist ja nicht der Sinn des Proxies :?

Hat jemand einen Tipp, welche Stellschrauben ich mir ansehen sollte?

Viele Grüße vom
WallMaster

Dank dir
WallMaster

Zitat von "Sabine"

Hallo,

Kommt darauf an wie viele User du hast und was für eine Internetleitung .

Durchschnittlich etwa 70 User, in der Spitze vielleicht 150.

Die Internetleitung hat 100 Mbit/s (Kabel...).

Zitat

Die UTM hat noch Hotspot Unterstützung und ein paar andere kleine Funktionen . .

Das wichtigste ist aber das du Updates bekommst . .

Grüße Sabine

Also prinzipiell gelten alle Angaben und Dokumentationen für UTM auch für EFW;
ausgenommen natürlich die zusätzlichen Features und die Updates.

Das hilft schon mal weiter.

Was macht man am besten bei EFW anstatt der Updates? :?
manuell einspielen / regelmäßig neu installieren / UTM kaufen / ...

Viele Grüße vom
WallMaster

Hallo liebe Endian-Community!

ich bin neu hier; ich hoffe, ihr verzeiht mir deshalb am Anfang manche ungeschickte Frage ...

Wir wollen die freie und kostenlose EFW-Lösung einsetzen:
Endian Firewall Community, Version 3.0.5-beta1
http://sourceforge.net/projects/efw/f…FW-3.0.5-beta1/

Welche Hardware-Voraussetzungen oder -Empfehlungen gelten für diese Version?
Auf endian.com habe ich bislang nur die Hardware-Voraussetzungen für die (kostenpflichtige) UTM-Version gefunden:
http://www.endian.com/de/produkte/utm-modelle/
Gelten diese auch für die EFW-Lösung? Oder gibt's hier andere Empfehlungen?

Wie unterscheidet sich eigentlich UTM von EFW?
Sind das grundsätzlich verschiedene Lösungen?
Oder ist UTM eine EFW-Lösung mit mehr Funktionen?

Vielen Dank für euere Unterstützung & viele Grüße
WallMaster