Das bedeutet also,
ich muss alles auf einer Leitung laufen lassen, um im Fall der Fälle, auf die Backup Leitung Failovern zu können. Oder ist die Endian Firewall intelligent genug für dieses Szenario:
Leitung A: FTP
Leitung B: HTTP/S
Leitung A fällt aus
-> Leitung B: HTTP/S , FTP
Leitung B fällt aus
-> Leitung A: FTP, HTTP/S
Failover sollte funktionieren . . . da du ja kein Load Balancing hast sehe ich da auch kein Problem.
Hallo Sabine,
danke für die Antworten. Bei einem Failover wird aber doch normalerweise alles von Links nach Rechts verschoben. Wenn aber die Rechte Seite schon mit etwas anderem belegt ist, kann das theoretisch nicht funktionieren oder?
Gruß
Hallo liebe Gemeinde,
Ich habe folgendes Setup:
1x 6 MBit
1x 1 MBit
Endian 2.4.1 Community Edition
Über diese beiden Leitungen möchte ich nun folgendes fahren:
* QoS
* LoadBalancing
* Failover
Das Thema LoadBalancing habe ich mittels fester Regeln "realisiert". HTTP + HTTPS läuft über die 6 MBit, der Rest über die 1 Mbit Leitung.
Nun stehe ich auf Kriegsfuß mit QoS + Failover. LoadBalancing ist ja seit Urversion ein "nice2have" Featurerequest, der nicht wirklich umgesetzt wird.
Punkt 1: QoS
Schaue ich mir den Bugtracker von Endian an, und filter nach QoS wird mir schwarz vor Augen. Eigentlich möchte ich nur sagen: Pump nicht die ganze Leitung voll, sondern teile 90% HTTP und 10% HTTPS. Funktioniert das inzwischen Problemlos?
Punkt 2: Failover
Ich bin rein technisch der festen überzeugung, dass ein Failover bei eingebautem "Load Balancing" nicht funktionieren kann, alles auf einer, und auf der anderen nichts. Bin ich richtig? Wenn, dann müsste dies nur mit eigenem Scripting gehen, und nicht mit eingebauten Funktionen der Endian?
LG,
